文书形成时间鉴定

文书形成时间鉴定

　　主要任务是通过笔迹的同一认定检验，证明文件物证上的笔迹是否为同一人的笔迹，证明文件物证上的笔迹是否为某嫌疑人的笔迹。

　　文书形成时间是文件检验界的难题，我不认为自己有水平与能力破解。但为了为解决身边法官们在审判工作中遇到的难题，从1997年，我开始尝试文书形成的相对时间鉴定，碰巧可以解决几个案件。

　　2005年人民法院的司法鉴定职能取消，我离开司法技术部门到研究室工作。为完成工作任务，我将从事文书鉴定的工作进行总结，写了几篇文章。其中，《用系统法判定文件制成时间》、《摹仿笔迹的检验》在《中国司法鉴定》刊发。

　　2008，我回到法院司法技术部门从事对外委托鉴定工作，遇到了很多需要鉴定文书形成时间的案件，阅读了很多鉴定机构的鉴定意见书，也接触了很多鉴定机构。对于我委托的案件，我认为能够从文书制成的材料、文书形成的相对时间解决案件问题的，会尽量履行释明义务，不少案件通过这种方式得以解决。

　　我也遇到一些态度坚决的法官、律师、鉴定人和当事人，他们认为卫星早已上天，墨子都可以通讯了，文书形成时间纯粹是小CASE，我一个做辅助工作的人当然不能跟人家争辩。现在离开了司法技术部门，可以乱说一说了。这篇说说，算不得正规文章，但可以凭良心、负责任的说，基本观点与最高法院、公安部的专家一致。

　　1、文书形成时间是世界性难题，现阶段属于实验学科，业内并无公认成熟可靠的方法。因此，文书形成的绝对时间鉴定，基本上是扯蛋。本人的《用系统法判定文件制成时间》一文倒还有些参考价值。

　　2、关于文书形成时间鉴定，全世界好像都还没有鉴定的技术规范。当然，我国的科学技术水平早已超过了全世界，好多鉴定机构的鉴定水平又超过了全中国。虽然，那些鉴定方法没有经过有关国家机关的盲测和验证，但这不影响其在发布的广告中对其鉴定方法科学性、有效性、可靠性的宣传。

　　3、2016年版《司法鉴定通则》第二十三条已经删除了“可以采用所属司法鉴定机构自行制定的有关技术规范”（《司法技术工作规范指南》第97页）。